Gần đây, Dominic Scriven - một chuyên gia tài chính nước ngoài và cũng là một nhà đầu tư chứng khoán kỳ cựu ở Việt Nam, trong một cuộc hội thảo, đã nêu ra một nhận xét: "Thị trường chứng khoán Việt Nam năm 2012 sẽ hấp dẫn nhất khu vực". Trên bình diện chung, lời nhận xét ngắn gọn này lọt thỏm trong một rừng nhận định, dự báo của các tổ chức và chuyên gia về TTCK; và bởi đã có quá nhiều dự báo thiếu chính xác về TTCK nên có thể sẽ không có nhiều nhà đầu tư để tâm đến lời nhận định của vị chuyên gia nước ngoài trên.
Tuy nhiên, nếu xem xét sự nhận định ấy trong bối cảnh TTCK đang èo uột và đầy rủi ro như hiện nay, dường như đó không chỉ là một nhận định thuần túy về hiện trạng thị trường mà còn là một gợi ý có thể có ý nghĩa đối với giới phân tích và các nhà đầu tư chứng khoán về tương lai sắp tới.
Tại sao TTCK VN sẽ hấp dẫn nhất khu vực? Và tại sao tính hấp dẫn đó lại biểu hiện vào thời điểm năm 2012 chứ không phải ngay vào lúc này - khi thị trường VN vẫn nằm trong "vùng trũng" của chứng khoán châu Á?
Nhìn lại từ đầu tháng 5/2010 đến nay, bất chấp làn sóng tăng trưởng chứng khoán trên toàn cầu, TTCK VN vẫn "một mình một chợ" đi xuống, khiến cho tâm lý nhà đầu tư càng lúc càng hoang mang, không hiểu chuyện gì đang xảy ra trong khi xét cho cùng, nền kinh tế VN chưa đến nỗi rơi vào hoàn cảnh quá khó khăn. Để có cái nhìn tổng quan về câu chuyện đáng thất vọng này, chúng ta hãy cùng điểm lại cái thế "một mình một chợ" của TTCK VN trong việc so sánh với các giai đoạn phục hồi từ đáy khủng hoảng (tháng 2-3/2009) của những quốc gia có TTCK tiêu biểu trong khu vực châu Á.
Dưới đây là bảng so sánh chỉ số chứng khoán của sàn Hà Nội (HASTC) với chỉ số chứng khoán của 15 nước trong khu vực. Việc lấy chỉ số HASTC để so sánh thay cho VN-Index là do trong suốt một thời gian dài, VN-Index đã bị bóp méo và hầu như không còn phản ánh thực chất diễn biến của mặt bằng giá cổ phiếu trên sàn HOSE (chỉ số VN-Index hiện nằm trong khu vực 450-460 điểm, nhưng mặt bằng giá cổ phiếu thực tế chỉ tương đương với 340-350 điểm).
Các tiêu chí được nêu ra là Tỷ lệ giá trị phục hồi cao nhất từ đáy khủng hoảng, Tỷ lệ giá trị phục hồi vào tháng 4.2011 so với đỉnh tháng 10.2007, Tỷ lệ giá trị phục hồi cao nhất so với đỉnh tháng 10.2007.
![](https://vef.vn/assets/Uploads/_resampled/ResizedImage600494-15934-bang9.4.jpg)
Từ bảng so sánh trên, có thể thấy trong giai đoạn phục hồi từ đáy khủng hoảng, sàn Hà Nội của chúng ta có độ phục hồi thuộc loại ấn tượng (lập đỉnh vào tháng 10/2009). Tuy nhiên từ tháng 10/2010 cho đến nay, HASTC "đỏ" nhiều hơn hẳn "xanh". Vào tháng 4/2011, HASTC vẫn bị mất đến hơn 80% so với giá trị đỉnh lập trước khủng hoảng. Trong khi đó, vào tháng 4/2011, hầu hết các quốc gia trong khu vực đều có giá trị phục hồi vượt trên hẳn đáy khủng hoảng. Chỉ trừ Nhật Bản và Trung Quốc còn cách đỉnh trước khủng hoảng nửa chặng đường, còn các quốc gia Úc, Hồng Kông, New Zealand và đặc biệt là Đài Loan, Singapore có chỉ số chứng khoán chỉ còn cách đỉnh trước khủng hoảng không đáng kể.
Năm 2010 cũng chứng kiến sự thần kỳ của khu vực các thị
trường mới nổi so với Mỹ và châu Âu, như trường hợp TTCK các nước Hàn
Quốc, Thái Lan, Indonesia, Ấn Độ, Malaysia, Philippine đã tăng vượt cả
đỉnh trước khủng hoảng. Riêng với Bangladesh và Mông Cổ lại là những
trường hợp hoàn toàn ngoại lệ: chỉ số chứng khoán các nước này tăng như
vũ bão, dường như không kể gì đến khủng hoảng kinh tế thế giới!
Dòng tiền nóng sẽ đi đâu?
Với bảng so sánh trên, hoàn toàn rõ ràng là HASTC - đại diện cho chứng khoán VN - đã bị "lép vế" trước tất cả các chỉ số chứng khoán trong khu vực châu Á. Còn nếu so sánh rộng hơn với thị trường các nước ở những châu lục khác như châu Âu, Mỹ và Nam Mỹ, và ngay cả với những quốc gia suýt rơi vào khủng hoảng nợ công như Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Hungary, chúng ta có thể rút ra nhận xét rằng TTCK VN giống hệt một em bé "chậm phát triển".
![](https://static2.cafeland.vn/images/TINTUC/T4T32011/ttck_sedungdauchaua.jpg)
Ảnh: Việt Thanh
Rất có thể sự mất cân đối trên là cơ sở luận căn bản nhất để những thế lực tạo lập thị trường không thể và cũng không muốn "đánh lên". Có thể trong cách thức tính toán của họ, mặt bằng giá cổ phiếu ở nước ta còn phải rẻ, rẻ hơn nhiều nữa thì mới đủ hấp dẫn.
Vấn đề còn lại là, nếu TTCK VN vào thời điểm này vẫn chưa hoàn toàn thể hiện được độ hấp lực của nó thì phải chăng phải đến năm 2012, tức còn phải trải qua một thời gian sụt giảm nữa, TTCK VN mới trở nên "rẻ nhất khu vực"? Liệu đến khi đó những tổ chức "cá mập" mới thật sự ra tay?