Người nổi tiếng dính lùm xùm hàng giả, hàng nhái: Nhìn lại những vụ bê bối pháp lý và bài học kinh nghiệm

Ảnh minh họa.

1. Vụ hàng nhái của Kim Kardashian

Một trong những vụ nổi bật nhất là việc ngôi sao truyền hình kiêm doanh nhân Kim Kardashian bị cáo buộc dính líu đến việc quảng bá hàng giả và hàng nhái qua những sản phẩm được bán trên trang web của mình.

Vào năm 2017, Kim Kardashian bị chỉ trích vì sử dụng tài khoản Instagram của mình để quảng cáo và bán các sản phẩm "dầu nở ngực" không rõ nguồn gốc và chất lượng. Những sản phẩm này sau đó bị phát hiện là không có giấy chứng nhận y tế và bị cáo buộc là hàng giả, hàng nhái. Mặc dù Kim không bị khởi tố, nhưng sự việc đã làm giảm uy tín cá nhân của cô và gây nên một làn sóng phản đối từ cộng đồng.

Năm 2024, Kim Kardashian tiếp tục đối mặt với vụ kiện pháp lý từ The Judd Foundation, tổ chức bảo tồn di sản nghệ thuật của cố nghệ sĩ điêu khắc danh tiếng Donald Judd. Nguyên nhân xuất phát từ một video giới thiệu văn phòng thương hiệu mỹ phẩm SKKN, trong đó Kim vô tình khoe bộ bàn ghế được cho là đạo nhái thiết kế biểu tượng của Judd.

Trong video đăng tải năm 2022 trên YouTube, Kim Kardashian giới thiệu không gian làm việc “tối giản sang trọng”, nổi bật với bàn La Mansana Table 22 và ghế Chair 84 – những món nội thất do Donald Judd thiết kế. Tuy nhiên, The Judd Foundation khẳng định các sản phẩm trong video thực chất là phiên bản “copy” từ công ty nội thất Clements Design (Los Angeles), hoàn toàn không liên quan đến họ.

Theo hồ sơ kiện, tổ chức cho rằng việc Kim công khai nhắc tên thiết kế Judd có thể khiến công chúng nhầm lẫn rằng bộ nội thất là hàng chính hãng và có sự hợp tác giữa hai bên. Điều này vi phạm nguyên tắc kinh doanh nghiêm ngặt của tổ chức, vốn cấm sử dụng sản phẩm cho mục đích thương mại hoặc tiếp thị. Ngay sau khi video được đăng tải, phía Judd Foundation đã liên hệ và nhận được lời xin lỗi từ Kim Kardashian.

Cô đề xuất chỉnh sửa video và bổ sung chú thích, nhưng tổ chức này yêu cầu mạnh mẽ hơn – xóa hoàn toàn video và công khai đính chính. Khi không đạt được thỏa thuận, Judd Foundation quyết định khởi kiện tại tòa án liên bang California.

“Chúng tôi tôn trọng công việc của Kim Kardashian, nhưng không muốn thương hiệu của mình bị nhầm lẫn hay gắn liền với những sản phẩm mà cô ấy quảng bá”, luật sư của tổ chức trả lời New York Times. Không chỉ nhắm vào Kim Kardashian, The Judd Foundation còn đâm đơn kiện Clements Design vì hành vi "cạnh tranh không lành mạnh", "vi phạm bản quyền" và "xâm phạm nhãn hiệu" khi tái tạo trái phép các thiết kế đặc trưng của Donald Judd.

Theo Elle Decor, bản gốc bàn La Mansana Table 22 có giá tới 90.000 USD, còn mỗi chiếc ghế Chair 84 có giá khoảng 9.000 USD. Trong suốt 15 năm qua, Judd Foundation chỉ bán ra ba chiếc bàn và 350 ghế – cho thấy mức độ giới hạn và giá trị sưu tầm cao của sản phẩm. Doanh thu từ nội thất cũng chiếm gần 50% thu nhập của tổ chức này.

Kim Kardashian, sinh năm 1980, là ngôi sao truyền hình thực tế Mỹ, được biết đến với chương trình Keeping Up With The Kardashians. Cô nổi tiếng tại Hollywood với hơn trăm triệu người theo dõi trên Instagram. Cô sáng lập hãng thời trang Skims vào năm 2019, ra mắt thương hiệu chăm sóc da SKKN năm 2022.

Sự việc này cho thấy những người nổi tiếng cần phải rất cẩn trọng khi quảng bá bất kỳ sản phẩm nào, đặc biệt là khi chúng liên quan đến sức khỏe. Việc lựa chọn sản phẩm và thương hiệu phải dựa trên sự minh bạch, rõ ràng về nguồn gốc và chất lượng. Hơn nữa, các hợp tác với thương hiệu không đáng tin cậy có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng.

2. Vụ của rapper 50 Cent và hàng giả

Là một trong những rapper nổi tiếng nhất của làng nhạc Mỹ, 50 Cent (tên thật Curtis Jackson) không cchỉ được biết đến với các bản hit đình đám như In Da Club hay Candy Shop, mà còn nổi bật với hình ảnh một doanh nhân “mát tay” trong nhiều lĩnh vực.

Tuy nhiên, vào năm 2016, hình ảnh ấy bị tổn hại nghiêm trọng khi anh vướng vào một vụ kiện liên quan đến việc kinh doanh hàng giả. Theo hồ sơ vụ việc, 50 Cent bị cáo buộc hợp tác và quảng bá cho một công ty bán các thiết bị điện tử giả mạo, trong đó có tai nghe, loa và phụ kiện gắn mác các thương hiệu nổi tiếng như Beats by Dre.

Nguyên đơn cho rằng anh có mối liên hệ thương mại trực tiếp với những sản phẩm bị làm giả, đồng thời đã sử dụng sức ảnh hưởng của mình để thúc đẩy doanh số thông qua mạng xã hội và các kênh trực tuyến.

Dù không trực tiếp sản xuất, nhưng việc gắn tên tuổi với các sản phẩm vi phạm sở hữu trí tuệ đã khiến 50 Cent bị kiện với cáo buộc “tiếp tay cho hành vi gian lận thương mại” và "cạnh tranh không lành mạnh".

Vụ việc đã tạo ra làn sóng chỉ trích, đặt câu hỏi về đạo đức kinh doanh của giới nghệ sĩ nổi tiếng. Vụ bê bối hàng giả là lời nhắc nhở rõ ràng rằng, danh tiếng không thể là tấm lá chắn trước pháp luật. Việc tận dụng sự nổi tiếng để hậu thuẫn cho các sản phẩm không rõ nguồn gốc, bất kể cố ý hay vô tình, đều có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng và tổn thất thương hiệu cá nhân.

Trong trường hợp của 50 Cent, vụ việc không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh của anh với người hâm mộ mà còn tác động tiêu cực đến các thương vụ kinh doanh khác mà anh đang đầu tư, từ ngành giải trí đến rượu mạnh và bất động sản.

Trong thời đại influencer, khi tiếng nói của nghệ sĩ có thể tạo ra hàng triệu đô doanh thu chỉ sau một bài đăng mạng xã hội, trách nhiệm pháp lý và đạo đức càng trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.

3. Vụ của Lindsay Lohan và các sản phẩm hàng giả

Lindsay Lohan, nữ diễn viên kiêm ca sĩ từng một thời là biểu tượng của Hollywood, đã vướng vào bê bối pháp lý khi thương hiệu thời trang của cô bị cáo buộc kinh doanh hàng giả, cụ thể là sao chép trái phép các thiết kế nổi tiếng.

Vụ việc xảy ra vào năm 2013, khi một trong những thương hiệu thời trang mà Lindsay Lohan hợp tác phát triển bị phát hiện đã tung ra các bộ sưu tập có kiểu dáng gần như trùng khớp với các thiết kế độc quyền từ những nhà mốt danh tiếng. Các nhà thiết kế cho rằng thương hiệu của Lindsay đã vi phạm nghiêm trọng quyền sở hữu trí tuệ, khi tái tạo sản phẩm mà không có sự cho phép hay thỏa thuận bản quyền nào.

Dù Lindsay không trực tiếp thiết kế hay sản xuất sản phẩm, nhưng với vai trò là người sáng lập và đại diện thương hiệu, cô vẫn bị kéo vào vòng xoáy chỉ trích và tranh chấp pháp lý. Vụ việc khiến nhiều đối tác trong ngành thời trang đặt dấu hỏi về tính minh bạch và chuyên nghiệp trong mô hình kinh doanh của nữ diễn viên.

Sự cố cũng làm tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh của Lindsay Lohan trong vai trò doanh nhân – một hướng đi cô từng nỗ lực theo đuổi sau những năm tháng trắc trở trong sự nghiệp diễn xuất. Những sản phẩm sao chép từ thiết kế của các thương hiệu lớn không chỉ gây tổn hại đến uy tín cá nhân mà còn vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Việc sao chép các sản phẩm mà không có sự cấp phép có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng trong cả lĩnh vực pháp lý và sự nghiệp.

Những bài học quý giá

Người nổi tiếng cần phải kiểm tra kỹ lưỡng các đối tác và thương hiệu mà họ hợp tác để tránh quảng bá hoặc kinh doanh hàng nhái.

Việc cung cấp thông tin rõ ràng và chính xác về sản phẩm là rất quan trọng, đặc biệt là khi sản phẩm liên quan đến sức khỏe và thẩm mỹ.

Việc kinh doanh hàng giả, hàng nhái có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, không chỉ về mặt tài chính mà còn ảnh hưởng đến danh tiếng và uy tín cá nhân.

Các vụ việc liên quan đến người nổi tiếng kinh doanh hàng giả, hàng nhái là những bài học cảnh tỉnh quan trọng về trách nhiệm của những người có tầm ảnh hưởng đối với công chúng. Để duy trì sự nghiệp bền vững và giữ vững lòng tin của người tiêu dùng, họ cần phải làm việc với các đối tác uy tín, quảng bá sản phẩm chính hãng và luôn tuân thủ các quy định pháp lý.