Kiện thừa kế kèm yêu cầu hủy giấy hồng, ai xử?

01/11/2017 9:37 PM
Tòa cấp huyện thụ lý vụ kiện chia thừa kế và yêu cầu khởi kiện bổ sung là hủy giấy hồng trước ngày Luật Tố tụng hành chính (TTHC) 2015 có hiệu lực. Vậy tòa cấp huyện hay cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết?
Theo đơn khởi kiện, bà Th. trình bày rằng bà và ông H. (sinh năm 1963) là con nuôi của vợ chồng ông T. Sau khi ông T. chết, ông H. ra văn phòng công chứng lập văn bản khai nhận di sản của ông T. là một căn nhà trên đường Lạc Long Quân (phường 3, quận 11, TP.HCM).
Bổ sung yêu cầu hủy giấy hồng
Tại đây, ông H. khai ông là người con duy nhất của ông T. mà không nhắc gì đến bà Th., đồng thời vợ ông T. cũng tặng cho phần thừa kế của mình trong tài sản của chồng để lại cho ông H. Sau đó vợ chồng ông H. đã đến UBND quận 11 làm thủ tục sang tên nhà, đất cho vợ chồng ông.
Cho rằng mình cũng có một phần trong tài sản mà ông T. để lại nên bà Th. yêu cầu TAND quận 11 chia di sản thừa kế của ông T. Tháng 7-2015, TAND quận 11 đã ra thông báo thụ lý vụ án và xác định đây là quan hệ tranh chấp chia di sản thừa kế.
Đến tháng 6-2016, bà Th. làm đơn bổ sung yêu cầu khởi kiện là hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất mà UBND quận 11 đã cấp cho vợ chồng ông H.
Chuyển lên chuyển xuống
Lúc này, TAND quận 11 nhận định rằng vì nguyên đơn bổ sung yêu cầu khởi kiện là hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở do UBND quận 11 cấp nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa cấp tỉnh theo Luật TTHC 2015. Từ đó, tháng 9-2016, TAND quận 11 đã căn cứ vào khoản 4 Điều 34 và khoản 1 Điều 41 BLTTDS 2015 để chuyển hồ sơ vụ án lên TAND TP.HCM.
Sau khi thụ lý vụ án, tháng 4-2017, TAND TP đã chuyển hồ sơ về lại cho TAND quận 11.
Theo TAND TP, vụ án của bà Th. đã được TAND quận 11 thụ lý từ tháng 7-2015 (trước ngày 1-7-2016 là ngày Luật TTHC 2015 có hiệu lực). Đến ngày 7-6-2016, bà Th. bổ sung yêu cầu khởi kiện hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở (vẫn trước ngày 1-7-2016). Vì vậy, căn cứ vào khoản 4 Điều 34 BLTTDS 2015, khoản 5 Điều 1 Nghị quyết 104/2015 (hướng dẫn thi hành Luật TTHC 2015) thì tòa cấp huyện đã thụ lý vụ án phải tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung mà không chuyển cho tòa cấp tỉnh giải quyết.
Tòa TP chuyển lại là đúng
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, nhiều chuyên gia cho biết khoản 5 Điều 1 Nghị quyết 104/2015 quy định: “Đối với những khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính của UBND cấp huyện, chủ tịch UBND cấp huyện đã được TAND cấp huyện thụ lý giải quyết trước ngày 1-7-2016 thì tòa đã thụ lý tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung mà không chuyển cho TAND cấp tỉnh giải quyết”.
Như vậy, trong vụ án của bà Th., TAND quận 11 thụ lý ngày 6-7-2015, đến ngày 7-6-2016 bổ sung yêu cầu hủy giấy chứng nhận đều trước ngày Luật TTHC 2015 có hiệu lực nên thẩm quyền giải quyết vẫn thuộc về TAND quận 11. Trong trường hợp này, TAND TP chuyển hồ sơ về cho TAND quận 11 giải quyết là đúng theo quy định của pháp luật.
Được biết sau khi TAND TP.HCM chuyển hồ sơ về, TAND quận 11 đã tiếp tục thụ lý vụ án và đang tiến hành triệu tập các đương sự để giải quyết.
Phong Hà (Pháp luật Tp.HCM)
  • Facebook
  • Chia sẻ
  •   Lưu tin
  •   Báo cáo

    Báo cáo vi phạm
     
  • Chat với bộ phận hỗ trợ khách hàng Liên hệ
Đăng ký kênh Youtube CafeLand Đăng ký kênh Youtube CafeLand để theo dõi các video Bảng giá đất mới nhất!
Mọi ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: [email protected]; Đường dây nóng: 0942.825.711.
Tags: thua ke nha đat, di chuc, thua ke tai san, kien cao
CafeLand.vn là Network bất động sản hàng đầu tại Việt Nam và duy nhất chuyên về bất động sản. Cập nhật thực trạng thị trường bất động sản hiện nay, cung cấp cho các độc giả những thông tin chính xác và những góc nhìn phân tích nhận định về thị trường bất động sản từ các chuyên gia trong ngành. Ngoài ra, CafeLand còn cung cấp cho độc giả tất cả các thông tin về sự kiên, dự án, các xu hướng phong thủy, nhà ở để các bạn có cái nhìn tổng quan hơn về thông tin mua bán nhà đất tại Việt Nam.