"Ngoài việc thực hiện nghiêm chính sách của nhà nước, công ty còn phải chấp hành chỉ đạo của Ban chỉ đạo nhà huyện Thanh Trì, như vậy mới khó cho chúng tôi", Giám đốc Hanhud (chủ đầu tư dự án) đã cho biết tại buổi giao ban báo chí Thành ủy Hà Nội ngày 11/10.
Chủ đầu tư không huy động vốn sớm (?)
Trước dự luận về dự án Nhà ở cho cán bộ huyện Thanh
Trì, ngày 11/10, tại buổi giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo Thành ủy
Hà Nội, vấn đề này đã được các cơ quan liên quan cung cấp thông tin. Đại
diện cho chủ đầu tư, ông Phạm Duy Cương (Giám đốc Công ty Cổ phần kinh
doanh phát triển nhà và đô thị Hà Nội-Hanhud) đã "xin mạnh dạn được nói
thật lòng".
 Chủ đầu tư Cương: Chúng tôi không chủ trương huy động vốn sớm. |
Theo ông Cương, chưa bao giờ công ty đi bán nhà mà
phải thỏa thuận từng chương, điều với Ban chỉ đạo nhà và đại diện các
lãnh đạo ban ngành của huyện như tại dự án này. "Cái tâm và trách nhiệm
của anh em chúng tôi là rất rõ ràng nhưng có một vài người chưa hiểu
đúng về một chủ trương rất đúng", ông Cương nói. Ông Cương cho rằng, bản
chất của dự án là nhà ở thương mại nhưng dự án lại được xây dựng cho
cán bộ công chức huyện Thanh Trì nên bên cạnh việc tuân thủ các quy
định, chế tài của pháp luật về đầu tư xây dựng thì công ty cũng phải có
sự phối hợp chặt chẽ và tuân thủ sự chỉ đạo của Ban chỉ đạo nhà của
huyện.
Khi trả lời câu hỏi của phóng viên về việc huy động
vốn khi chưa xây dựng xong phần móng công trình, ông Cương phân trần,
nhà đầu tư muốn huy động đúng, nhưng ở đây có trách nhiệm và chỉ đạo của
Ban chỉ đạo nhà. Theo ông Cương, việc Ban chỉ đạo nhà huy động vốn như
trên là muốn giảm giá thành bán nhà cho cán bộ công chức. "Bây giờ số
tiền mà cán bộ, công nhân viên chức gửi tiết kiệm thì có 14%/năm nhưng
chúng tôi vay để đầu tư ban đầu là 24%/năm", ông Cương dẫn chứng. Ông
Cương khẳng định rằng mục tiêu huy động vốn sớm để có giá thành hợp lý
nhất cho cán bộ công nhân viên chức, nhưng "nhà đầu tư không chủ động
làm việc này".
Lãnh đạo huyện lên tiếng
 Chủ tịch Nhàn: Anh Cương nói thế không phải. Ảnh: V.Hải |
Phản bác lại ý kiến trên của ông Cương, Chủ tịch
UBND huyện Thanh Trì Vũ Văn Nhàn cho rằng: "anh Cương nói thế không
phải". Theo ông Nhàn, việc huy động vốn là thỏa thuận giữa Ban chỉ đạo
xây dựng nhà chung cư, công ty Hanhud và người mua nhà. "Chúng tôi đã
họp 4, 5 buổi, họp đến 8h tối với toàn bộ Ban chỉ đạo và các thủ trưởng
cơ quan, đơn vị của huyện để thống nhất thỏa thuận với nhau", ông Nhàn
chứng minh.
Sự "vênh nhau" giữa ông Chủ tịch huyện và giám đốc
Hanhud còn bộc lộ khi nói về giá bán căn hộ. Chủ tịch huyện cho rằng giá
bán theo thông báo trên 14 triệu đồng (14.258.000 đ/m2) là mức giá cuối
cùng bao gồm tất cả các chi phí xây lắp và trượt giá theo quy định.
Giám đốc Hanhud thì lại nói đó là giá tạm tính vì chưa tính hết được các
yếu tố trượt giá.
Khi được hỏi, nếu nhiều cán bộ huyện đã được xét
mua nhà nhưng không mua (do không có đủ tiền mua bởi giá nhà cao và diện
tích nhà quá lớn) thì mục đích tốt đẹp ban đầu là xây dựng nhà để giải
quyết khó khăn cho những cán bộ công chức có khó khăn về nhà ở có được
đảm bảo hay không?. ông Nhàn thành thật: "hỏi thế rất khó trả lời". Ông
Nhàn lý giải rằng huyện đã làm mọi cách để có mức giá thấp nhất, "bây
giờ không ai cho không ai cái gì".
Về các suất nhà "ngoại giao", ông Nhàn cho biết đó
là những suất của một số cán bộ ở các đơn vị khác có quan hệ công tác
với huyện và có khó khăn về nhà ở, họ có làm đơn nên huyện cũng xem xét
bán nhà cho họ. "Suất ngoại giao nhưng công khai rất đầy đủ tên tuổi,
nơi công tác, cán bộ công chức cũng không ai thắc mắc", ông Nhàn nói.
Tuy nhiên, khi một số phóng viên hỏi việc huy động
vốn khi chưa xây dựng xong phần móng công trình theo quy định của pháp
luật là đúng hay sai, cả Chủ tịch huyện và giám đốc Hanhud đều không trả
lời câu hỏi trên.
Theo Võ Hải (Gia đình)
Đăng ký kênh
Youtube CafeLand để theo dõi các video mới nhất!Mọi ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: [email protected]; Đường dây nóng: 0942.825.711.
Tags: chinh sach quy hoach
Chia sẻ bài viết
Góp ý
