Xét hỏi các bị cáo về sai phạm trong bàn giao đất

Trả lời thẩm vấn tại tòa, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu khẳng định, thời điểm thực hiện dự án tại tỉnh Khánh Hòa không có ý định, không có mục đích, không có bàn bạc để lừa đảo bất cứ ai. Sai phạm xảy ra chỉ là do không hiểu biết pháp luật, vô tình mà vi phạm.

Hậu mong Hội đồng xét xử xem xét tính pháp lý của dự án, cáo trạng của Viện Kiểm sát, bị cáo sai đến đâu sẽ chấp hành nghiêm quy định của pháp luật đến đó. Bị cáo này cho biết đã tìm đối tác bán toàn bộ tài sản và toàn bộ cổ phần tại công ty mà bị cáo quản lý để bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án.

Tại tòa, Nguyễn Văn Hậu thừa nhận biên bản bàn giao đất ban đầu mà tỉnh Khánh Hòa giao cho Tập đoàn Phúc Sơn là sai quy định của pháp luật.

Bị cáo khai, bản thân đã đầu tư ở nhiều tỉnh nên đến địa phương nào bị cáo Hậu cũng đề nghị nhân viên của mình chấp hành đúng quy định của pháp luật và làm theo đúng yêu cầu của cơ quan quản lý Nhà nước tại địa phương.

Đến đầu năm 2016, trong 2 lần họp với lãnh đạo Tỉnh ủy Khánh Hòa, Nguyễn Văn Hậu kiên quyết với việc "một dự án không thể đấu thầu chọn nhà đầu tư thì chỉ Thủ tướng mới có thẩm quyền quyết định cho phép thực hiện". Sau đó, Tỉnh ủy Khánh Hòa giao cho Ủy ban nhân dân tỉnh cùng các sở, ngành liên quan nghiên cứu phương án và đề xuất trình xin ý kiến Thủ tướng.

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn trình bày, quá trình thực hiện dự án, doanh nghiệp nào cũng mong muốn nhanh chóng làm xong dự án nhưng lại vướng nhiều quy định của pháp luật. Bị cáo nêu, doanh nghiệp đầu tư một dự án gặp đến 9 luật, do không thể hiểu hết được cả 9 luật nên dẫn đến những sai phạm.

Xét hỏi tại tòa chiều nay, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa nói tôn trọng và không có ý kiến với cáo trạng của Viện Kiểm sát. Bị cáo này cho biết, đã biết về chủ trương ban đầu chuyển đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang để phát triển kinh tế-xã hội tỉnh từ năm 2009 song thừa nhận việc thực hiện các quy trình thủ tục sau khi được chấp nhận chủ trương đều không đúng quy định của pháp luật.

Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử “khi tỉnh chưa có đất sao đã bàn giao, cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Phúc Sơn", bị cáo Thắng thừa nhận đây là hành vi sai trái. Cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa cũng cho biết, trong tất cả mọi việc trong vụ án này bị cáo hoàn toàn vô tư, không có ý đồ hành vi trục lợi ở đây, không hề nhận quà biếu của bị cáo Hậu.

Bị cáo này cũng cho biết, trong quá trình thực hiện, bản thân thấy giữa Luật Đầu tư, Luật Đất đai, Luật Ngân sách Nhà nước cũng có nhiều quy định chồng chéo... Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa khẳng định, gốc sai phạm ở đây chính là chưa có đất đã bàn giao.

>>Xem thêm về Tập đoàn Phúc Sơn