Nhiều đơn thư khiếu nại liên quan đến việc thi hành án vụ Phan Văn Anh Vũ

Theo đó, Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng cho biết, trong 6 tháng đầu năm, đơn vị tiếp nhận nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến việc tổ chức thi hành Quyết định giám đốc thẩm số 14/2019/HS-GĐT ngày 5.12.2019 của TAND tối cao, Bản án số 346/2019/HSPT ngày 13.6.2019 của TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử Phan Văn Anh Vũ về hành vi phạm tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Bản án số 48/2019/HSST ngày 30.1.2019 của TAND thành phố Hà Nội, bản án số 20/2020/HSST ngày 13.1.2020 của TAND thành phố Hà Nội, bản án số 158/2020/HSPT ngày 12.5.2020 của TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử Phan Văn Anh Vũ về hành vi phạm tội “vi phạm các quy định sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Trong quá trình Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự thành phố thực hiện trình tự thủ tục theo quy định, tiến hành xác minh, xác định hiện trạng đối với 28 tài sản tòa án tuyên tiếp tục duy trì lệnh kê biên đảm bảo thi hành án thì nhận được nhiều đơn khiếu nại của ông Phan Văn Anh Vũ, bà Nguyễn Thị Thu Hiền, ông Phan Văn Anh Quốc, Công ty CP xây dựng 79, Công ty CP Bắc Nam xây dựng 79, Công ty TNHH I.V.C.

Cụ thể, mọi văn bản do Chấp hành viên ban hành liên quan việc xử lý tài sản đều bị các cá nhân và công ty khiếu nại vì cho rằng trong số 28 tài sản tuyên kê biên có tài sản đứng tên công ty, có tài sản đứng tên bà Nguyễn Thị Thu Hiền, ông Phan Văn Anh Vũ và tài sản đứng tên cá nhân khác nên việc Cục Thi hành án dân sự xử lý toàn bộ tài sản để thi hành án cho ông Phan Văn Anh Vũ là không đúng, vi phạm Luật THADS, Luật Hôn nhân gia đình, Luật Doanh nghiệp.