Vụ lấn vịnh Nha Trang: Ban quản lý vịnh bó tay!

Ai chịu trách nhiệm?

Việc phát triển là cần thiết nhưng phát triển phải phù hợp với xu thế chung. Các công trình lấn vịnh Nha Trang rất nhạy cảm. Về mặt khoa học, một công trình đi đào xới biển, đào xới một thắng cảnh cấp quốc gia là không thể chấp nhận được. Đây là vùng ven biển, là vùng chức năng về sinh thái. Một khi đã đào, múc san hô lên, toàn bộ hệ sinh thái đáy, chu trình sinh lý hóa ven bờ bị xáo trộn hết. Bị tác động đầu tiên là thảm sinh vật đáy, chủ yếu là các loại vi sinh cỡ nhỏ có vai trò quan trọng nhất để xử lý hữu cơ, xử lý chất thải. Sau đó, dòng chảy sẽ thay đổi, nguy cơ làm xói lở ven bờ. Đã tác động cơ học vào thì rất khó khôi phục, gần như không thể khôi phục, nếu có khôi phục cũng mất hàng trăm năm.

Họ bảo rằng đây là san hô chết, cần cải tạo. Nếu là san hô chết thì rất bình thường, có gì gây ô nhiễm đâu mà phải cải tạo. Việc san hô chết là một công trình tự nhiên, bảo vệ rất tốt cho hệ sinh thái ven bờ, tránh cho vùng ven bờ bị tác động của sóng, gió, bão tố. Ngày xưa từng đào san hô chết để làm xi măng và đã xác định là phá hoại công trình tự nhiên rồi. Nhiều vùng biển người ta đã xây dựng thủy công trình để bảo vệ. Còn ở Việt Nam, nếu có công trình tự nhiên bãi san hô chết thì rất tốt. Vậy mà mình lại đi phá.

Chủ đầu tư bảo rằng đổ hàng chục ngàn m3 đất, đá xuống biển làm giải pháp thi công rồi sau này sẽ moi lên. Điều này không dễ và không thể an toàn về môi trường.

Cơ quan quản lý nhà nước không thiếu, nhân lực rất nhiều mà sao để việc ấy xảy ra thì cơ quan quản lý nhà nước phải chịu trách nhiệm trước dư luận. Doanh nghiệp làm kinh tế bao giờ cũng tìm cách làm lợi. Tuy nhiên, chính vai trò quản lý của cơ quan công quyền phải làm sao vừa để họ phát triển nhưng phải kiểm soát trong giới hạn luật pháp, môi trường cho phép. Nếu anh quản lý kém hơn thì bị họ lừa.

PGS-TSKH Nguyễn Tác An, Phó Chủ tịch Hội Khoa học biển Việt Nam

Thấy người ta lấp vịnh Nha Trang mà xót cả lòng. Dự án Nha Trang Sao trước đây Liên hiệp Các hội Khoa học, Kỹ thuật tỉnh Khánh Hòa đã không nhất trí cho làm mà tỉnh cứ cho làm thì phải xử lý chuyện đó.

Khi chúng tôi nói lên là có đủ cơ sở khoa học, còn nghe hay không là quyền của họ. Đã cảnh báo rồi và giờ đúng y như vậy, họ đã phá nát vịnh Nha Trang rồi đấy, mà liên hiệp hội đâu thể quản lý được, đâu xử phạt được. Liên hiệp hội chỉ là cơ quan phản biện xã hội chứ đâu có chức năng giám sát, việc đó thuộc về cơ quan nhà nước.

Ông Bùi Mau, Chủ tịch Liên hiệp Các hội Khoa học, Kỹ thuật tỉnh Khánh Hòa

Họ kiểm tra thế nào mà dự án Nha Trang Sao vi phạm đến gần 23.000 m2. Bây giờ yêu cầu khôi phục, trả lại hiện trạng nhưng không biết rồi đây chủ đầu tư có khôi phục không.

Nói thật, trong tình hình này không ông nào quản lý tốt hết, không đủ khả năng là một chuyện mà tiêu cực như thế thì làm sao quản lý. Với cách quản lý như hiện tại, những vi phạm như thế dứt khoát sẽ xảy ra.

Ông Võ Thiên Lăng, Phó Chủ tịch Hội Nghề cá Việt Nam, Chủ tịch Hội Nghề cá Khánh Hòa

Vịnh Nha Trang là một bờ biển đẹp, mang sắc thái tự nhiên, để cộng đồng hưởng thụ không khí trong lành. Chúng ta phải bảo tồn đặc trưng đó. Cái đó mới quý nhất. Đây không phải là nơi để các ông chủ kinh doanh, không phải là phố xá buôn bán.

Nhiều dự án ngầm, nổi phía Đông đường Trần Phú, Phạm Văn Đồng đang làm mất dần những đặc trưng của vịnh biển Nha Trang. Để quản lý, bảo tồn, phát triển vịnh Nha Trang, cần phải có quy hoạch phù hợp, cái nào không phù hợp thì bỏ đi. Sau khi có quy hoạch cần xây dựng quy chế quản lý. Căn cứ vào quy chế này, ai vi phạm sẽ bị xử lý.

Kiến trúc sư Nguyễn Văn Lộc, Chủ tịch Hội Kiến trúc sư tỉnh Khánh Hòa

H.Ánh - K.Nam ghi