9 cầu thủ gồm Trần Mạnh Dũng, Nguyễn Mạnh Dũng, Lê Quang Hùng, Phạm Xuân Phú, Chu Ngọc Anh, Nguyễn Gia Từ, Phan Anh Tuấn, Nguyễn Văn Hưng và Lê Văn Duyệt đều có mặt tại phiên toà. Hội đồng xét xử cho biết có triệu tập thêm hai cầu thủ Ninh Bình là Hoàng Danh Ngọc, Bùi Văn Hà nhưng, nhưng cả 2 đã vắng mặt vì bận thi đấu.
Các bị cáo trong phiên tòa sáng 25/8
Theo bản cáo trạng, các bị cáo bị khép vào tội đánh bạc, điều 248 khoản 2, điểm b Bộ Luật Hình sự. Theo lời khai trước toà của Đào Đức Lợi, ban đầu Trần Mạnh Dũng muốn đặt cược số tiền 2 tỷ nhưng Lợi chưa đồng ý. Sau đến trưa ngày 18/3, vài giờ trước trận đấu diễn ra, Lợi đồng ý nhận số tiền cược 1 tỷ 20 triệu.
Theo lời khai của Lợi, Trần Mạnh Dũng khi biết anh ta ở Phủ Giầy thì gọi điện mời ăn cơm. Tại bữa cơm ở nhà hàng hôm đó có 5 cầu thủ của đội Ninh Bìnhlà Trần Mạnh Dũng, Nguyễn Mạnh Dũng cùng Phú, Quyến, Ngọc cùng Lợi và 2 người bạn của anh ta.
Ông Nguyễn Thành Đoàn - Phó Chánh án TAND tỉnh Ninh Bình, ngồi ghế chủ toạ kiêm thẩm phán xét xử, đã ần lượt hỏi từng bị cáo, đầu tiên là bị cáo Đào Đức Lợi, kẻ đã cùng Nguyễn Mạnh Dũng tổ chức bán độ.
Bị cáo Đào Đức Lợi được gọi khai đầu tiên. Lúc đầu, bị cáo Lợi có dấu hiệu chưa thành khẩn, loanh quanh khi khai báo. Vị chủ tọa đã tạm dừng tòa để nhắc nhở 10 bị cáo.
"Việc thành khẩn của các bị cáo chính là yếu tố giảm nhẹ hình phạt. HĐXX sẽ không nhắc lại nữa trong quá trình xét hỏi", chủ toạ nhấn mạnh khi các bị cáo trả lời các cầu hỏi tại phiên toà. Vì vậy, tại phiên toà sáng nay, đã có thêm một tình tiết đáng chú ý về vụ bán độ.
Theo đó, cầu thủ Trần Mạnh Dũng (Dũng con) cho biết ngay trước khi bóng lăn có kèo 3 hoà nhưng tới phút 17 của trận đấu mới thoả thuận xong. Tuy nhiên, lời khai của Mạnh Dũng lại sai lệch với Phan Anh Tuấn và Nguyễn Văn Hưng.
Cụ thể, Trần Mạnh Dũng đã khai không thành khẩn trước toà về việc thông báo "kèo" cho các cầu thủ. Trước đó, bị cáo Lợi khai có trao đổi với cầu thủ Trần Mạnh Dũng và thống nhất kèo tài 1 trái, với số tiền 2 tỷ. Bị cáo Lợi cũng thừa nhận, đã nhận kèo cá độ, còn mức tiền cụ thể sẽ trao đổi sau.
Trần Mạnh Dũng khai ngày 17/3 đi tập về thấy Lợi gọi nhỡ. Bị cáo gọi lại thì Lợi nói việc cá độ ở Việt Nam đã lộ và được nhờ nhắn Nguyễn Mạnh Dũng gọi về cho Lợi. Đến trưa 18/3 khi chuẩn bị vào trận đấu thì Lợi đưa ra phương án tài 3. Hôm đó Duyệt, Quang Hùng, Hưng đá chính. Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (thủ môn) khai Trần Mạnh Dũng là người thông báo về kèo "tài 3 hoà" khi trận đấu diễn ra được khoảng 20 phút. Bị cáo Nguyễn Gia Từ khai là khi trận đấu đang diễn ra thì bị cáo ra đường biên uống nước và được Trần Mạnh Dũng thông báo về kèo "tài 3 hoà".
Bị Chu Ngọc Anh khai Trần Mạnh Dũng gọi bị cáo sang phòng của Lê Văn Duyệt để bàn việc cá độ. Ngọc Anh nói và thừa nhận được Trần Mạnh Dũng chia 75 triệu đồng tiền thắng độ. Trong khi đó, Lê Quang Hùng bật khóc, khai rằng tối 16/3 đang nằm ở phòng thì Trần Mạnh Dũng sang hỏi Nguyễn Mạnh Dũng tình hình cá độ trận như nào. Bị cáo Lê Quang Hùng khai khi một cầu thủ đội bạn bị thẻ đỏ, Hùng ra uống nước thì Trần Mạnh Dũng thông báo tài kèo mới. Quang Hùng tỏ ra rất hối hận về những việc mình đã làm.
Với những tình tiết được cầu thủ khai báo, Hội đồng xét xử tập trung phân tích, làm rõ vai trò chủ mưu, cầm đầu của Trần Mạnh Dũng trong toàn bộ vụ cá độ. Hội đồng xét xử khẳng định bị cáo này luôn chủ động mọi chuyện, từ việc thông báo, thay đổi nội dung cá độ đến việc chia tiền cho các thành viên.
Sau phần xét hỏi, đại diện VKS chuyển sang luận tội. Trong bản luận tội của mình, đại diện VKS khẳng định, các cầu thủ đã thành khẩn nhận tội. Đại diện Viện KSND tỉnh Ninh Bình đề nghị mức án với các bị cáo như sau:
Các đối tượng phạm tội đánh bạc, áp dụng điều 248 khoản 2, điểm b xử phạt: Đào Đức Lợi và Trần Mạnh Dũng từ 18-24 tháng tù, phạt hai bị cáo từ 20-25 triệu đồng. Nguyễn Mạnh Dũng từ 12-15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 30-36 tháng, phạt 20-25 triệu đồng. Lê Quang Hùng, Lê Văn Duyệt, Chu Ngọc Anh, Nguyễn Văn Hưng, Phạm Xuân Phú, Nguyễn Gia Từ từ 12-15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14-20 tháng, phạt các bị cáo từ 15 -20 triệu đồng. Phan Anh Tuấn từ 9-12 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giam, phạt bị cáo từ 10-15 triệu đồng.
Bị cáo Quang Hùng bật khóc trước vành móng ngựa thể hiện sự ăn năn
Các bị cáo đều không có ý kiến gì với mức án toà đưa ra. Tuy nhiên, Đào Đức Lợi và Trần Mạnh Dũng cho rằng mức phạt là quá cao. Toà cho biết sẽ xem xét.
Sau khi nghị án, Toà chính thức tuyên án. Trần Mạnh Dũng 30 tháng tù giam, mức án này cao hơn với VKSND đề nghị. Trước đó, Mạnh Dũng nói mình nhận thấy sai lầm, bị cáo xin nhận tội, mong quý toà đưa ra mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có thể làm lại cuộc đời. Bị cáo cũng muốn gửi lời xin lỗi tới ông Bầu Hoàng Mạnh Trường của CLB V.Ninh Bình, xin lỗi người hâm mộ vì hành vi sai trái của mình.
Đào Đức Lợi nhận mức án 30 tháng tù giam, bằng với mức của Trần Mạnh Dũng. Lê Quang Hùng, Nguyễn Mạnh Dũng, 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng. Các bị cáo còn lại nhận mức án 24 tháng tù, cho hưởng án treo.
Như vậy là so với vụ bán độ tại SEA Games 23 (2006), nhóm cầu thủ Ninh Bình nhận những mức án nhẹ hơn.
-
Hàn Quốc sắp xét xử Phó Chủ tịch Tập đoàn Samsung Lee Jae-Yong
03/03/2017 9:34 PMReuters đưa tin ngày 3/3, một tòa án Hàn Quốc cho biết sẽ tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm lần đầu tiên đối với lãnh đạo Tập đoàn Samsung, ông Lee Jae-Yong, người đang đối mặt với các tội danh đưa hối lộ trong vụ bê bối tham nhũng gây chấn động nước này, vào ngày 9/3 tới.
-
Huỳnh Thị Huyền Như bị tuyên án chung thân
09/01/2015 9:54 AMNgày 7/1, HĐXX Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đọc bản tuyên án đối với Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm trong vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
-
Vụ Huyền Như: ACB, Navibank cố tình làm trái luật?
29/12/2014 1:29 PMTheo Viện Kiểm sát, hai đơn vị này đã làm trái luật: "Vì lợi nhuận cục bộ mà các ngân hàng này đã vi phạm pháp luật dẫn tới việc Huyền Như chiếm đoạt tiền".
-
Xét xử Huyền Như ngày thứ 10: Vietinbank không chấp nhận bồi thường
26/12/2014 2:53 PMSáng 26/12, Tòa phúc thẩm nhân dân Tối cao TP HCM tiếp tục phần tranh luận vụ án Huỳnh Thị Huyền Như.
-
VKS đề nghị Vietinbank trả 1.000 tỷ Huyền Như chiếm đoạt
24/12/2014 9:26 PMNhận định Huyền Như đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tiền của các khách hàng trong những tài khoản được mở hợp pháp tại Vietinbank, VKS đề nghị hủy một phần bản án, điều tra xét xử lại về tội Tham ô tài sản.
-
Trực tiếp: Ngày thứ 6 “siêu lừa” Huyền Như và đồng phạm hầu Tòa
22/12/2014 8:55 AMHôm nay 22/12, Tòa phúc thẩm, TAND TP HCM tiếp tục đưa Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm ra xét xử.