Báo Tài nguyên và Môi trường nhận được đơn thư của hộ ông Kim Văn Lưỡng - Xã Hát Môn, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội phản ánh về việc mảnh đất thổ cư 184 m2, thuộc thửa số 39 tờ bản đồ số 8 năm 1966 và trong sổ mục kê của xã Hát Môn đều đứng tên ông Kim Văn Bính (Cha ông Lưỡng). Tuy nhiên, đến nay toàn bộ số diện tích nói trên hiện đang bị ông Kim Văn Chuyền chiếm dụng.

Hơn 20 năm trời mòn mỏi đi đòi lại một thửa đất

Trao đổi với phóng viên, ông Kim Văn Lưỡng – Xã Hát Môn cho biết: Năm 1986, Cha tôi nghỉ hưu theo chế độ của Nhà nước và sau đó có tiến hành cải tạo trồng hoa màu tại thửa số 39 tờ bản đồ số 8. Cũng trong năm 1986, do ảnh hưởng mưa lũ gia đình phải đào đất tại thửa 39 nhằm mục đích tôn cao nền khu nhà ở. Tuy vậy, trong quá trình trển khai vì lo sạt lở hộ dân liền kề nên ông Kim Văn Hợi (cha ông Kim Văn Chuyền) đã có ý kiến với UBND xã Hát Môn tạm dừng việc đào đất này.

Xét thấy nguy cơ đào đất có thể ảnh hưởng đến vị trí đất giáp ranh hộ ông Kim Văn Hợi. Do đó UBND xã đã yêu cầu ông Kim Văn Bính tạm dừng việc đào đất. Thực hiện đúng theo sự chỉ đạo của UBND xã Hát Môn gia đình không tổ chức đào đất trên mảnh đất nói trên.

Thế nhưng đến năm 1993, ông Kim Văn Hợi lại tự ý thực hiện việc trồng cây chiếm giữ thửa đất 39 tờ số 8. Ngay tại thời điểm phát hiện hành động của ông Hợi gia đình đã có đơn gửi UBND xã Hát Môn đề nghị chính quyền địa phương vào cuộc trả lại thửa đất số 39. Tuy nhiên, sau nhiều ngày chờ đợi vụ việc vẫn chưa được giải quyết, trong khi ông Hợi tiếp tục mở rộng việc trồng cây chiếm dụng đất.

Ông Nguyễn Công Kết – Cán bộ hưu trí, thành viên trong Ban hoà giải cụm 3, xã Hát Môn, huyện Phúc Thọ cho biết: Thửa đất nằm ở vị trí phía trước phần đất của ông Kim Văn Hợi  đã có từ thời ông cha để lại và cho đến nay vẫn mang tên ông Kim Văn Bính. Không chỉ có vậy, gia đình ông Bính vẫn thường xuyên sử dụng để tăng gia sản xuất, làm rau màu, cải tạo đắp bờ, trông tre... và đóng nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước.

Ông Kim Văn Lưỡng cho biết thêm: Trong đơn đề nghị ngày 1/3/2002 của gia đình gửi Ban địa chính UBND xã Hát Môn đã khẳng định rõ ràng: "Theo luật đất đai năm 1993 được quyền sử dụng 2 mảnh đất theo Sơ đồ năm 1966. Trong đó, thửa số 35, tờ số 8 hơn 300 m2 hiện gia đình đảng ở và thửa số 39, tờ số 8 diện tích hơn 200 m2. Tổng cộng 2 mảnh đất trên là hơn 500 m2, từ trước đến nay gia đình tôi vẫn nộp thuế đầy đủ với Nhà nước.

Thửa đất số 39 hiện vẫn đang được hộ ông Kim Văn Chuyền sử dụng

Đặc biệt, trong Văn bản đề nghị nêu trên còn có xác nhận chi tiết của Ban địa chính UBND xã Hát Môn, trực tiếp là ông Đinh Tấn Vượng – Cán bộ địa chính UBND xã thời điểm đó xác nhận: "Ông Kim Văn Bính, cụm dân cư số 3 xã Hát Môn, theo Bản đồ năm 1966, ông Bính có 2 mảnh đất thuộc khu thổ cư thôn 3: Mảnh 1: Thửa số 35, tờ số 8 diện tích 380 m2; Mảnh 2: Thửa số 39, tờ số 8 diện tích 250 m2 đều đứng tên ông".

Bức xúc trước việc chiếm dụng của ông Kim Văn Hợi gia đình tiếp tục gửi đơn thư lên các cơ quan chức năng. Đến ngày 11/2/2004 UBND xã Hát Môn đã mời các bên có liên quan đến UBND xã giải quyết. Tại cuộc họp, ông Chuyền nói là có mua thửa đất từ UBND xã với 1 phiếu thu số (101) đứng tên Kim Ví Cầm (con gái ông Hợi) đội 6, nội dung “Nộp tiền mua ao của ông Kim Văn Hợi đội 3 với số tiền 200.000 đồng ký ngày 29/11/1993.

Tuy nhiên, sau khi xem xét các văn bản và thực tế thấy số diện tích 250 m2 ở tờ bản đồ số 8 thửa số 39, bản đồ 1966 đang tranh chấp là nguồn gốc đất của gia đình ông Kim Văn Bính – Cụm 3, Hát Môn là thật. UBND xã Hát Môn cũng nhận thấy số hóa đơn nói trên là không hợp lý, vì đó chỉ là phiếu thu tiền chưa đủ điều kiện để sử dụng 250 m2 kể trên, UBND xã sẽ trả lại 200.000 đồng cho ông Chuyền và thu hồi đủ 250 m2 đất và yêu cầu ông Kim Văn Chuyền thu hồi toàn bộ hoa màu hiện đang trồng trên đất.

Bên cạnh đó, UBND xã Hát Môn sẽ tiếp tục xác minh về việc mảnh đất đó nếu đúng gia đình ông Kim Văn Lưỡng không đưa vào Hợp tác xã nông nghiệp quản lý, thì UBND xã sẽ trả lại mảnh đất cho gia đình ông sử dụng theo đúng quy định của pháp luật.

Ông Nguyễn Đăng Mặc – Bí thư Đảng ủy xã Hát Môn cho biết: Theo văn bản, giấy tờ hiện tại còn lưu tại UBND Hát Môn thì thửa số 39, tờ số 8 trong số mục kê và bản đồ 1966 mang tên ông Kim Văn Bính. Tuy nhiên, khi phóng viên đặt câu hỏi về hướng giải quyết tranh chấp đất đai kéo dài nhiều năm giữa hộ ông Kim Văn Bính và Kim Văn Hợi (sau này là ông Kim Văn Lưỡng và Kim Văn Chuyền), ông Nguyễn Đăng Mặc nói vụ việc này vượt thẩm quyền giải quyết của UBND xã.

Vụ việc khiếu nại đất đai này cho đến nay đã kéo dài hơn 20 năm, nhưng không được giải quyết dứt điểm.

Đề nghị cơ quan chức năng xã Hát Môn, huyện Phúc Thọ sớm vào cuộc giải quyết đảm bảo quyền lợi người dân, tránh khiếu kiện kéo dài.

Huy An (TN&MT)
  • Facebook
  • Chia sẻ
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.

Ý kiến của bạn

Thông tin bạn đọc

CafeLand.vn là Tạp chí bất động sản hàng đầu tại Việt Nam và duy nhất chuyên về bất động sản. Cập nhật thực trạng thị trường bất đông sản hiện nay, cung cấp cho các độc giả những thông tin chính xác và những góc nhìn phân tích nhận định về thị trường bất động sản từ các chuyên gia trong ngành. Ngoài ra, CafeLand còn cung cấp cho độc giả tất cả các thông tin về sự kiên, dự án, các xu hướng phong thủy, nhà ở để các bạn có cái nhìn tổng quan hơn về thông tin mua bán nhà đất tại Việt Nam.