Nại lý do được một bên cung cấp giấy tờ, phó công an “đuổi” người đang ở ra khỏi nhà để giao nhà cho bên kia.

Một người dân tại xã Bà Điểm (huyện Hóc Môn, TP.HCM) tố một phó công an xã này cùng với công an viên khu vực đã thu giữ tài sản mà không lập biên bản. Hai vị này còn niêm phong nhà ở mà không có bất kỳ văn bản nào của cơ quan có thẩm quyền.

Phó công an xã niêm phong nhà

Bà Võ Thị Quỳnh Vân (ấp Tiền Lân, xã Bà Điểm) cho biết bà có một căn nhà ở ấp Tiền Lân và đã cho thuê nhà từ năm 2009. Gần đây người thuê trả nhà. Ngày 7-8, trong khi bà Vân dọn dẹp nhà trên thì ông Huỳnh Văn Được, Phó Công an xã Bà Điểm, cùng cảnh sát khu vực đến. “Ông Được lôi tôi ra khỏi nhà mà không nói lý do, dù lúc này tôi đang ở trong nhà mình, không có gây gổ hay xô xát gì với ai cả” - bà Vân nói.

Ngoài ra, khi thấy bà Vân đang gọi điện thoại thì ông Được đến giật lấy rồi tịch thu. Sau đó ông Được cho dán niêm phong căn nhà trên rồi giao chìa khóa nhà cho bà H. (đang tranh chấp căn nhà này với bà Vân). Bà Vân nói: “Việc ông Được lôi tôi ra ngoài rồi tự ý niêm phong nhà mà không có bất kỳ văn bản nào của cơ quan có thẩm quyền, cũng không nêu lý do khiến gia đình chúng tôi vô cùng bức xúc”.

Theo bà Vân, sau khi căn nhà bị niêm phong khoảng vài giờ thì công an xã quay lại xé giấy niêm phong. Gia đình bà vào lại căn nhà nhưng sau đó, một nhóm người đến hành hung khiến bà Vân phải nhập viện. “Trong lúc tôi đi cấp cứu, bà H. vào nhà và ở lại cho đến nay, dù trong nhà vẫn còn nhiều đồ đạc, tài sản của gia đình tôi” - bà Vân nói.


 
Căn nhà được phó công an xã giao cho một bên tranh chấp và hiện phía tranh chấp với bà Vân đang ở. Ảnh: Việt Hoa

“Giữ điện thoại ngăn chụp ảnh đưa lên mạng”

Ông Huỳnh Văn Được, Phó Công an xã Bà Điểm, thừa nhận với Pháp Luật TP.HCM đến nay vẫn đang tạm giữ điện thoại của bà Vân. “Chúng tôi giữ điện thoại để tránh việc quay phim, chụp ảnh rồi đưa lên mạng xã hội. Sau khi kiểm tra thấy trong điện thoại không có gì, tôi đã hai lần mời bà Vân đến nhận nhưng bà không chịu. Bà Vân có yêu cầu công an xã lập biên bản có ghi nội dung “đồng chí Được đã cướp điện thoại của tôi” thì mới chịu nhận điện thoại” - ông Được nói.

Về việc can thiệp vào tranh chấp dân sự giữa bà Vân và bà H., ông Được giải thích là để đảm bảo an ninh trật tự trong trường hợp xảy ra xô xát. Tuy nhiên, từ những thông tin, hình ảnh trong clip bà Vân cung cấp và một số người dân chứng kiến thì công an xã đã có mặt tại nhà bà Vân vào lúc nhà này đang yên ắng, không có xô xát và bên tranh chấp với bà Vân cũng không có mặt. Sau khi công an niêm phong rồi thì chiều hôm đó mới xảy ra xô xát. “Căn nhà này đang tranh chấp, chưa xác định được của bên nào nên giao cho bên có tranh chấp với bà Vân (bà H.) khóa. Bởi lẽ bà H. có đưa giấy tờ cho tôi chứng minh quyền sở hữu, còn bà Vân thì không hợp tác” - ông Được nói.

Còn việc dùng dấu của công an xã đóng vào dấu niêm phong, ông Được nói chỉ dán tờ giấy lại để hai bên không ai vào, tránh việc tài sản trong nhà bị mất. Tuy vậy, ông Được không trả lời nhiều câu hỏi của PV đặt ra mà chỉ lên gặp lãnh đạo công an huyện để được trả lời.

PV liên hệ qua điện thoại với ông Nguyễn Văn Đạt, Trưởng Công an huyện Hóc Môn, đề nghị có cuộc hẹn trao đổi sự việc. Ông Đạt trả lời đang bận và đề nghị PV đến công an huyện, ông sẽ cử Đội Điều tra tổng hợp trao đổi. Tuy nhiên, khi PV đến nơi thì đại diện đội này cho biết chưa nhận được chỉ đạo của ông Đạt. PV gọi điện thoại nhiều lần thì bị từ chối không nghe máy, nhắn tin vào số điện thoại di động của ông Đạt vẫn không nhận được phản hồi.

Tranh chấp dân sự, tòa mới được “lệnh” niêm phong
 
Tranh chấp giữa bà Vân và bà H. là tranh chấp dân sự. Do vậy việc Công an xã Bà Điểm “tham gia giải quyết” vào bằng việc niêm phong nhà, giao cho một bên khóa (quản lý - NV) là trái pháp luật.
 
Theo quy định, chỉ có tòa án mới có quyền ra quyết định niêm phong nhà. Quyết định này được thực hiện bởi cơ quan thi hành án. Quá trình niêm phong, công an có tham gia nhưng chỉ có chức năng đảm bảo an ninh trật tự, hỗ trợ việc niêm phong. Vì vậy việc Công an xã Bà Điểm niêm phong căn nhà trên là vượt thẩm quyền và trái luật.
 
Luật sư Phạm Minh Tâm, Đoàn Luật sư TP.HCM
Việt Hoa (Pháp luật TP.HCM)
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.

Ý kiến của bạn

Tên dự án Triệu đồng
Prosper Plaza 865 - 1,236
Tabudec Plaza 1,260 - 1,855
Tòa P1 Imperial Plaza 1,989 - 3,570
Condetel Carava Resort 2,200 - 3,064
Airlink City 390 - 878
Vision Bình Tân 750 - 1,283
Park View Tower Hoàng Mai 1,221 - 1,714
Cityland Park Hills 2,000 - 5,333
Mandarin Garden 2 2,010 - 3,900
Luxury Apartment 2,340 - 3,900
CafeLand.vn là Tạp chí bất động sản hàng đầu tại Việt Nam và duy nhất chuyên về bất động sản. Cung cấp cho các độc giả những thông tin chính xác và những góc nhìn phân tích nhận định về thị trường bất động sản từ các chuyên gia trong ngành. Ngoài ra, CafeLand còn cung cấp cho độc giả tất cả các thông tin về sự kiên, dự án, các xu hướng phong thủy, nhà ở để các bạn có cái nhìn tổng quan hơn về thông tin bất động sản tại Việt Nam.