Được mệnh danh chung cư cao cấp, là nơi đầy đủ tiện nghi, dịch vụ tiện ích... nhưng nhiều cư dân sống tại các chung cư cao cấp trong nội thành Hà Nội đang phải cố "ngậm bồ hòn làm ngọt" khi sống cùng với những bất tiện từ các nhà hàng, quán bar ngay tầng trệt mà chủ đầu tư đã thất hứa, cho thuê.
Mới đây nhất, cư dân sống tại chung cư Richland Southern ở số 9A, ngõ 233 Xuân Thủy (quận Cầu Giấy, Hà Nội) do Công ty CP đầu tư và xây dựng (ĐT&XD) Lâm Viên làm chủ đầu tư đã phải yêu cầu ban quản lý tòa nhà thực hiện đúng hợp đồng đã ký kết với khách hàng.
Cư dân phản đối chủ đầu tư làm sai thiết kế.
Được biết, tòa nhà này được đưa vào sử dụng từ giữa năm 2011 và được coi là “vùng đất vàng” bởi không chỉ gần trung tâm thành phố, khu chung cư này còn được cam kết không có hệ thống văn phòng cho thuê, không biển bảng quảng cáo và các tiện ích sinh hoạt đầy đủ. Thế nhưng, sau hơn 1 năm sử dụng, cư dân ở đây phải chịu chung số phận như những những chung cư khác trên địa bàn TP.Hà Nội khi chủ đầu tư cho thuê một phần diện tích tầng 1 làm nhà hàng. Không những vậy, nhà hàng này đã tự ý trổ cửa sổ ảnh hưởng xấu đến môi trường và mỹ quan khu vực, trưng biển hiệu ở ngay mặt tiền của tòa nhà, biến vỉa hè thành nơi trông giữ xe riêng... Hệ thống xử lý rác thải của nhà hàng bất hợp lý gây ảnh hưởng đến môi trường sống chung của người dân trong chung cư.
Phản ánh đến báo Giáo dục Việt Nam, anh Q. - cư dân của chung cư Richland Southern cho biết: Có quá nhiều búc xúc từ diện tích tòa nhà cho đến những dịch vụ khác. Trước đó, chủ đầu tư cam kết: Khi chìa khóa trao tay cư dân sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà nhưng đến thời điểm hiện tại hơn 100 hộ dân sống trong chung cư này vẫn chưa được cấp “sổ đỏ”.
Cũng rơi vào tình trạng tương tự, chị Hương - cư dân sống tại toà nhà Hà Thành Plaza - 102 Thái Thịnh (chủ đầu tư là Cty Thương mại và XNK tổng hợp Hà Nội) bức xúc vì chủ đầu tư đã dùng tầng kỹ thuật của tòa nhà này để mở nhà hàng, quán nhậu; sảnh tầng một bị cho thuê... Chủ đầu tư cũng chia một nửa diện tích tầng hầm và khuôn viên toà nhà để kinh doanh. Mặc dù đã nhiều lần kiến nghị với chủ đầu tư về việc thành lập ban quản trị, minh bạch các khoản thu chi nhưng không được hồi âm.
Những điều cư dân búc xúc đều được chủ đầu tư viện vào cớ “kinh tế khó khăn nên phải cho thuê một phần diện tích để cân bằng thu chi vận hành tòa nhà”.







