Nói một đằng, làm một nẻo
Dự
án nói trên do Cty CP đầu tư thương mại dịch vụ Cầu Giấy (Cty CP Cầu
Giấy) làm chủ đầu tư (CĐT). Dự án đã bị chậm trễ so với tiến độ cả nửa
năm nay do chính nhà thầu thi công hạng mục tường vây của dự án là Cty
Bachy Soletanche Việt Nam (viết tắt là Bachy). Tổng giá trị trọn gói của
gói thầu hạng mục này (gồm cả nhân công và vật tư) khoảng 102,4 tỉ đồng
và khi thi công xong hạng mục này thì mới tiếp tục triển khai các hạng
mục khác của dự án.
Ngày
23.8.2010, CĐT đã tạm ứng hơn 20,4 tỉ đồng để Bachy mua vật tư và chuẩn
bị thi công. Nhưng tới tận tháng 12.2010, sau khi đã chuẩn bị đầy đủ,
đưa máy móc vào công trường, nhà thầu lại đưa ra nhiều lý do nhằm trì
hoãn thi công như: Không gia hạn thư bảo lãnh cho tiền tạm ứng đã hết
hạn; không tập kết nốt số máy móc thiết bị còn thiếu tại công trường để
buộc CĐT phải chấp nhận phát hành thư bảo lãnh thanh toán cho nhà thầu
trái với thỏa thuận giữa hai bên khi mời thầu. Phía Bachy yêu cầu chỉ
nhận thầu phần nhân công, thay vì chịu trách nhiệm cả về vật tư như thỏa
thuận ban đầu...
Muốn để cho dự án được sớm triển khai, cuối
cùng CĐT cũng đành chấp nhận để nhà thầu chỉ nhận thầu phần nhân công,
rút giá trị gói thầu xuống còn 63 tỉ đồng. CĐT chịu trách nhiệm phần vật
tư. Song mới thi công được khoảng một tháng, nhà thầu Bachy lại tiếp
tục vi phạm hợp đồng như không hoàn trả tiền tạm ứng, không phát hành
thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng và thư bảo lãnh tiền tạm ứng.
Nhằm
gây sức ép lên CĐT, ngày 2.3.2011, nhà thầu Bachy đơn phương cho ngừng
toàn bộ hoạt động thi công gói thầu tường vây. Vì vậy, khi theo dự kiến,
hạng mục này sẽ hoàn thành trong 84 ngày, nhưng tới nay vẫn chưa thể.
Đem nhau ra toà
Theo
tính toán của ông Nguyễn Thành Đính - Phó TGĐ Cty CP Cầu Giấy - thiệt
hại của phía CĐT do sự trây ỳ của nhà thầu Bachy là rất lớn: “Chỉ riêng
khoản lãi suất hằng tháng từ khoản tiền chúng tôi vay ngân hàng để mua
vật tư thi công - hiện vẫn chất đống ở công trường do nhà thầu ngừng thi
công - đã trên 8 tỉ đồng. Ngoài ra, chúng tôi vẫn phải trả tiền thuê tư
vấn quản lý mỗi tháng hàng tỉ đồng, dù dự án đang tạm ngừng. Đó là chưa
kể tiền lãi vay phát sinh từ khoản tạm ứng 20,4 tỉ đồng đang do Bachy
nắm giữ”. Bên cạnh đó, nhà thầu còn vi phạm các quy định về quản lý ATLĐ
trên công trường, kết quả là ngày 20.2.2011 đã để xảy ra vụ sập cần
cẩu, phá hủy 3 gian nhà làm việc của BQL dự án, may mà không thiệt hại
về người.
Cuối cùng, CĐT đành phải kiện Bachy lên Toà án Nhân dân
TP.Hà Nội với nội dung yêu cầu Bachy hoàn trả tiền tạm ứng, hủy hợp
đồng thi công xây dựng và đòi nhà thầu này bồi thường thiệt hại. TAND
TP.Hà Nội đã thụ lý vụ án, đồng thời ngày 1.4 đã ra quyết định áp dụng
biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm Bachy dịch chuyển các máy móc, thiết bị
ra khỏi công trường từ ngày 4.4.2011, để đảm bảo cho việc thi hành án
(ảnh).