Bản quyền truyền hình là vấn đề được quan tâm nhất ở thời điểm hiện tại. Và khi chưa có công văn trả lời chính thức từ kết quả của đoàn thanh tra thì mọi chuyện vẫn chưa ngã ngũ.
Bầu Kiên: Sẵn sàng bỏ kinh doanh, làm bóng đá Về vấn để bản quyền truyền hình, đến giờ, VPF có thêm ý kiến gì không?


Tôi không định đôi co, bởi đã có chỉ đạo của Thủ tướng cũng như sự tham gia của các cơ quan quản lý nhà nước. Vì thế, kể cả chúng tôi sai, chúng tôi cũng sẵn sàng thay đổi và làm theo.

Còn vì sao tôi chọn Bản quyền truyền hình như là việc cần phải làm bởi tôi cho rằng đây là vấn đề liên quan đến tương lai của Bóng đá Việt Nam, đến quyền lợi trực tiếp của giới thông tin truyền thông. Do đó, tôi không ngại và cũng không sợ áp lực. Tôi sẵn sàng làm đến cùng, làm đến nơi đến chống. Tôi có thể bỏ kinh doanh để đi đến cùng với bóng đá.

Xin ông Kiên cho biết ông đã cung cấp những "tài liệu mật" nào cho đoàn thanh tra của Bộ?

Tôi khẳng định không có bất cứ thông tin nào gọi là mật cả. Tôi sẵn sàng công khai những vấn đề mà tôi yêu cầu đoàn thanh tra của Bộ xem xét làm rõ.

1. Đề nghị đoàn thanh tra thanh tra xem công ty An Viên có đủ thẩm quyền để kí và mua Bản quyền truyền hình để bán cho các đài hay không. Bởi tôi nhận thấy có mâu thuẫn giữa mã số kinh doanh và giấy phép đăng kí kinh doanh của An Viên. Nếu căn cứ theo mã số kinh doanh, theo quyết định của Thủ tướng chính phủ và Bộ Kế hoạch Đầu tư về ngành nghề kinh doanh và danh mục kinh doanh thì An Viên không được quyền mua và bán Bản quyền truyền hình. Theo mã số này, An Viên chỉ được quyền môi giới mà thôi.

2. Với giấy phép đăng kí kinh doanh hiện có, căn cứ vào luật báo chí năm 1989, sửa đổi năm 1999, điều 1 và điều 17, An Viên có phải là cơ quan báo chí hay không ?Theo tìm hiểu của tôi thì công ty này không phải là một cơ quan báo chí.

3. VFF khi kí hợp đồng này có đủ thẩm quyền hay không vì chưa được sự chấp thuận bằng văn bản từ các CLB bóng đá chuyên nghiệp. Bản hợp đồng được thông qua ở Nha Trang giữa VFF, AVG và một số đại diện CLB nhưng theo cá nhân tôi, nó phải được sự thông qua của toàn bộ các cá nhân có thẩm quyền của các đội bóng. Theo luật thể thao thì điều này có đúng hay chưa?

4. VTV có được tham vấn trước khi VFF kí kết với AVG hay không ? VFF không thông qua đấu thầu, không thông qua chào giá cạnh tranh, không tạo điều kiện cho VTV, như vậy là chưa thỏa đáng.

5. Theo thông tin tôi được biết hợp đồng VFF với AVG có 2 điều khoản. Thứ nhất, trách nhiệm của VFF là phải thông qua các cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước được phê duyệt thì hợp đồng mới có hiệu lực. Liê quan đến trách nhiệm của AVG cũng có một điều khoản tương tự, phải thông qua các cơ quan quản ý có thẩm quyền để phê duyệt. Tới thời điểm hiện tại, tôi chưa nhìn thấ bất cứ văn bản nào của các cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền phê duyệt tính hợp pháp của bản hợp đồng này.

Nếu kết luận thanh tra chỉ ra VPF đã sai thì VPF giải quyết thế nào?

Một kết luận có thể khiến ta tâm phục, khẩu phục hoặc không.

Vì thế, nếu thấy chưa hợp lý, VPF sẽ làm đơn phúc tra gửi lên Bộ Văn hóa-Thể thao & Du lịch để kiểm tra lại. Nếu vẫn không thay đổi được kết quả, chúng tôi sẽ gửi đơn lên Tổng cục Thanh tra. Cuối cùng, nếu vẫn chưa thỏa mãn, VPF sẽ làm việc với tòa án.

Nếu hợp đồng đó vẫn được công nhận mà các thành viên VPF không cảm thấy ổn thỏa, chúng tôi sẽ triệu tập đại hội bất thường. Bởi hợp đồng nào cũng có điều khoản thanh lý, nếu có tiếng nói đồng thuận từ tất cả các CLB thì chúng tôi sẽ có ý kiến.

Nhưng đó là những việc có thể làm chứ không phải việc VPF mong muốn làm. Chúng tôi biết cần phải làm thế nào để làm đến cùng. Song làm đến đâu còn phụ thuộc vào ý kiến của thành viên các CLB.

Theo Nhạc Dương- Chu Đức (VTC News)
  • Facebook
  • Chia sẻ
  •   Lưu tin
  •   Báo cáo

    Báo cáo vi phạm
     
Xem Thêm >>
Mọi ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: [email protected]; Đường dây nóng: 0942.825.711.